‽‽‽‽ Interrobang ‽‽‽‽

"Schon wieder Oktober, bald ist wieder Silvester.
War mein schnellstes Jahr bis jetzt."
"Du weisst doch wie es ist"
"Man sagt Kinder bis 15 Erleben die längsten Jahre"
"Weil sie mehr mitkriegen, mehr Interessen haben. Alles ist cool und interessant. Und dann werden sie zivilisiert"
"Ja"
"Ja, schade eigentlich, bis Freitag dann" sagte ich und fuhr weiter.
"bis dann"

clicky

Ehrlich gesagt kenne ich keines seiner berühmten Werke ganz, weiss aber das er eine DER Wissenschaftler überhaupt ist.
Hawking hat etwas tragisches an sich: einer der klügsten (bekannten) Menschen der Welt kann sich nicht bewegen. (Wie alles tragische ist es auch in gewisser Weise lustig, manche Menschen führen im Gefängniss ein reicheres Lebens als andere in Freiheit.....)

Ich ärger mich das er ausgerechnet bei Beckmann ist, warum spricht er nicht mit Harald Lesch?
Das wäre doch mal interessant!
Der Gedanke weitergedacht macht ziemlich traurig: warum gibt es so wenige intelligenten Talkrunden? Warum gibt es keine Philosophisch-wissenschaftlichen Talkshows? Warum kein Dialog zwischen Wissenschaft und Religion?
Ich warte auf gutes Internetfernsehn, mit interessanten Themen und realistischen Quoten. Wenn die Quoten niedrig sind ist es mir auch egal, dafür würde ich gerne zahlen.

Farewell, Peter Lustig. Ein Verlust an der Quotenfront. Sieht sowieso übel zur Zeit aus, die Bösen scheinen zu gewinnen.
Big Brother hat sich verschanzt (sollen sie ruhig, die Typen will eh keiner mehr Außerhalb des Containers haben), und die Massenverdummungswaffe Talkshow ist allenfalls noch für Übungen in Körpersprache gut.
Die Typen von der Comedyfront haben mich geboten für die Guten etwas Werbung zu machen. Die da wären:
Dittsche
und
die Kurt Krömer Show, Schillerstraße und Genial Daneben brauch ich eigentlich nicht zu erwähnen sind sie doch bekannt und bekommen hiermit das offizielle Sachsenpaule Qualitätssiegel(tm)

Staatsfeind RTL2 gehört abgeschaltet. Die Bollywoodfilme kann zur Not Vox erhalten. Überhaupt die ganze Diskussion über Gewalt im Fernsehen (die zwar laut McLuhan nicht Ausschlaggebend, aber auch ein Faktor ist). Wenn ernsthaft gekämpft wird (wie in den Japanischen Comics) soll das Blut nur so spritzen. Das ist padagogisch wertvoll. Verrückt, nicht? Ursache und Wirkung im TV zu zeigen.

Super für die Kinder, und somit die nächsten unbedeutenden weil statistisch nicht erfassten Zuschauer ist das aufforderndeArt Attack, das fast lyrische Oggy und die Kakerlaken sowie der herausragende, verspielte Spongebob.

Was die Generation danach angeht bin ich mir unsicher. Sind sie verloren zwischen Abschlussklasse, Empty-v / Viva und Gerichtssendungen und den damit verbundenen Lebensstilen?
Oder sind sie nur ein Resultat des Internets - der schnell verfügbaren und wechselnden Infohäppchen?
Ich hoffe doch, alles andere was ich mir vorstellen könnte wäre recht übel.

Es geht um Webdesign und auch die Gestaltung eines Blogs fällt darunter.
Manche sind grauenhaft, obwohl ihr Inhalt vielleicht gut ist habe ich aufgehört zu lesen weil zb. der Kontrast zwischen Text und Hintergrund zu schlecht war.

Hier und somit frisch vom Berge Sinai kommen MosesJakob Nielsens 10 Gebote:
Top Ten Web Design Mistakes of 2005
Und wie Moses hat er recht.

Den Punkt mit dem Links unterstreichen können wir getrost ignorieren, denn die Sichtgewohnheiten bei Bloglesern haben sich bereits geändert.

Ich weise besonders auf Nr 4 hin:
Cotent soll fürs Web Geschrieben sein, ich mache zb. einen Einleitungssatz der klarmacht worum es geht und vermeide zu lange Ausführungen. Nehmen wir zb den Frauen an die Macht Post. Das Thema und alles angesprochene ist viel zu komplex als es in seiner Vollständigkeit wiederzugeben. Auf die Gefahr hin unlogisch zu wirken lasse ich bewusst wichtige Dinge weg, wem interessiert soll selber nachschauen (oder kommentieren).

Das wars, das andere ist unwichtig da eher für Firmen gedacht.
Das sind unsere Blogs und wir können damit machen was wir wollen, außer sie schlecht lesbar zu machen, oder zuviel zu schreiben.
Und lange Ausführungen. Kurze Sätze. Nicht aufhören wenn das Thema schon längst vorbei ist. Sinnloses Zeug. Und so weiter.
Hoppla.

Warum eine Kanzlerin Merkel besser ist.

"Ich habe mich geschämt, Marge. Als dein Mann und Ernährer hab ich versagt"
Homer Simpson, 18.42, grade auf Pro Sieben.

Die Grundtechniken des Überlebens, entstammen direkt unseren ältesten Vorfahren, Meereslebewesen. Durch Jahrmillionenaltes Leben und Lernen im Wasser waren die Lebewesen im Wasser komplexer und cleverer als die am Land. Leben entwickelt sich, Grenzen verschieben sich, Lebensräume werden erweitert ("Mein Volk braucht Raum" - Adolf Hitler"). Zuerst wurde das Wasser bevölkert, der nächste logische Schritt ging höher, über den Meeresspiegel um genau zu sein. Heute bauen wir in den Himmel, leben zum Teil hunderte Meter über dem Land und tragen genau die gleichen Mechanismen wie unsere Vorfahren in uns.
Ein Fisch im Aquarium wird zurückweichen wenn du mit dem Finger an die Scheibe klopfst, bei Menschen nennt man das Vertrauen und Mißtrauen. Zu etwas hin oder von etwas Weg. Das ist ein wichtiges Metaprogramm
, (oder Schaltkreis, Netz, nenne es wie du willst) was nicht umsonst so heisst, Meta heisst "Über". D.h. all diese Programme stehen über unseren Gedanken, Sehnsüchten, Hoffnungen, Wünschen....
(lies den Satz nochmal, meditier drüber, irgendwas, denk drüber nach was das bedeutet, der ganzen Artikel baut darauf auf).

Soziales Verhalten folgt ähnlichen regeln: Fische schwimmen im Schwarm, Tiere leben in Gruppen, Menschen in Städten. Und alle haben eines gemeinsam: Ihre Hierachie und ihr Verhalten. Der Bundeskanzler, Geschäftsmann, Präsident, wasauchimmer, MUSS ein Alphatierchen sein oder zumindest gut imitieren können. Ihre Anzüge heben die Schultern auf, sie polstern, machen größer und optisch stärker und eindrucksvoller. Ihre Büros machen durch irgendein exklusives Objekt, in vielen Filmen zb der dicke Schreibtisch, denn Eindruck "Ich bin hier Chef, nicht du".

Das Paarungs und Sozialverhalten läuft ebenfalls nach sehr alten Regeln ab. Eine Untersuchung hat ergeben das Frauen aus evolutionären Gründen auf die Toilette gehen: Es war außerhalb der Höhle einfach zu Gefährlich um alleine zu gehen.
Frauen haben durch die Lange Zeit die sie Zusammen waren, (während die Männer jagen waren, still bleiben mussten, rücksichtslos ihr Ziel erreichen, um es hart zu sagen), ein Gespür
für Worte (und auch Tratschen) sowie ein Soziales Gewissen entwickelt welches den der Männer überlegen war...und ist.
Frauen mussten für jemanden da sein, erziehen, die Nahrung brachte der Mann. Das erklärt zb auch die Jahrtausende Alte
Rolle der Frau als Hausfrau, oder in gesellschaftlichen Bereichen wie zb Hofmagd, Hebamme, Stewardess,Verkäuferinn, Ärztin...usw, die weisst schon wie :)

Eine Kanzlerin Merkel ist für mich ebendso inkompetent wie alle anderen Politiker (Das ist hauptsächlich ein kommunikatorisches Problem, was ich hier aber nicht ausführen will), doch Sie ist eine
Frau (manche mögen anderes behaupten) und verkörpert damit
etwas was ich gut finde: Verantwortung in der Führungsposition.
Schließe ich damit? Ich denke ja.