‽‽‽‽ Interrobang ‽‽‽‽

Liebe wirkt wie Heroin.
Wer sich über beide Ohren verliebt, ist im selbst erzeugten Drogenrausch. Grund dafür ist nicht Amors Pfeil, sondern die Hirnchemie.

Jaja, ich weiss, schon bekannt, alter Hut, olle Kamelle.
Aaaaber:

Ob neu oder nicht,

ab und so ist es ganz gut daran erinnert zu werden.
Wir Menschen vergessen nämlich ziemlich oft wer oder was wir sind:


Tiere sind Lebewesen, die ihre Energie nicht durch Photosynthese gewinnen, sondern sich von anderen
tierischen oder pflanzlichen Organismen ernähren und Sauerstoff zur Atmung benötigen. Die meisten Tiere sind ortsbeweglich und mit Sinnesorganen ausgestattet.

Naturwissenschaftlich gesehen ist auch der Mensch als Tier zu betrachten.

(Zur beruhigung von diesem Schock steht deshalb auch nur "Naturwissenschaftlich gesehen" da)

Erinnert an die Mensch-maschine von Kraftwerk.
Bereits in früheren anatomischen Zeichnungen wurden den Organen verschiedenen Persönlichkeiten zugeordnet, im Auge stand ein Photograf, im Gehirn ein Mensch am Schaltpult (wie auch immer der Beruf heissen mag), das Herz ein Pumper, ein Schleuser im Magen und Darm System, Chemiker in der Leber und so weiter. (Der Typ am Schaltpult ärgert sich zb jetzt das er sich diese tollen Zeichnungen nicht abgespeichert hat)

Heute kann man sich das ganze noch kleiner vorstellen: Der Glücklichmacher Dopamin, das stressige Adrenalin, das Schmerzlinderne Endorphin, das müde-zwanghafte Serotonin etc. (Funfakt: Serotonin ist für "die Laune", den Schlaf, und den Sexualtrieb verantwortlich).
Diese Zustände können entweder intern oder extern ausgelöst werden (ach?), von innen durch zum Teil sehr alte erfüllte Wünsche (Geborgenheit, Liebe, Macht, Ruhm...), oder extern durch die Zufuhr von bestimmten Stoffen.
Kokain oder das Rampenlicht. Marihuana oder Sex.
Exctasy oder extatischer Tanz. (Funfact: Es ist allgemein bekannt das exctasy die Leute durchtanzen lässt, sie sind einfach nicht müde, außerdem ist ihr Sexualtrieb gesteigert und sie sind ungehemmter. Exctasy ist eine Serotonin-Droge)
LSD oder kreative Räusche (Flow-Erlebnisse. Hat jeder bei den verschiedensten Tätigkeiten. Bei mir ist es Malen am Pc oder auf dem Blatt, Bücherlesen, bestimmte Filme, bestimmte Orte ....))
.
Dem Gehirn ist es einerlei, der Psyche und der Gesellschaft nicht.

Nun hat es
also auch die USA erreicht, die Nachricht von der "grausamsten Mutter".
Der Pausenfüller fürs Sommerloch, es gibt immer nur
eine wichtige Meldung, alles andere ist nebensächlich
Natürlich mit den üblichen Verzerrungen, dort weiss sie zb von allen 9 Morden nicht, während wir in Deutschland von 7en reden..
Überhaupt scheint mir diese Tatsache sehr Anwalt-istisch zu sein, nach dem Motto "alle 9 sind unglaubwürdig, gib 2e zu, und ich hole vielleicht 10 Jahre für dich raus".

Davon abgesehen hat die Bild, während ich hier schreibe, 2 neue Beiträge zu dem Thema rausgebracht (Grundstueck des Grauens , Tote Babys: Geliebter)
Den zweite, morgen vermutlich auf der Titelseite, benutzt die Bild als Anti-PDS Propaganda
Das Gespräch war sehr angenehm, bis wir über Politik sprachen. Es ging um die PDS. Sie fand die Partei gut, ich hielt sie für gefährlich. Plötzlich stand sie auf und brüllte mich wie von Sinnen an: ‚Du rechthaberischer Clown, du Besserwisser, du Arsch.‘ Sie kannte ja auch einen PDS-Abgeordneten. Er hatte ihr mal eine Wohnung in Eisenhüttenstadt besorgt.
....
Anscheinend ist für manche Blätter kein Verbrechen so schlimm, das es nicht doch zum eigenen Vorteil genutzt werden könnte.
Ich bin gespannt auf die Bildblog Meldung hierrauf...

Der zehnte Planet unseres Sonnensystems wurde entdeckt.

Er hat den Wohlklingenden Namen 2003 UB313.
Nun können Eltern ihren Kindern erzählen das dort am Himmel
Mars, Merkur, Pluto, Jupiter, Saturn, Uranus, Venus, Neptun und 2003 UB313 sind.
Toll.

Kennt jemand eigentlich noch die Eselbrücke zum Merken der Planeten?

edit: hab sie, wikipedia sei dank, gefunden:
Von der Sonne aus gesehen:

"Mein Vater erklärt mir jeden Samstag unsere neun Planeten."

(Merkur, Venus, Erde, Mars, Jupiter, Saturn, Uranus, Neptun, Pluto)

Über Kokain im Journalismus, einen Alternativen Blick von Konservativen auf den Terrorismus, und Bin Ladins Meinung dazu.
Am Ende folgt eine Email die Bin Ladin an Mullah Omar schrieb.

Die Logik einen Selbstmordattentäters besteht also weniger im religiösen sondern eher darin das er sein Land verteidigen will.
Na so etwas.
Das sagt uns das verdammte linke CNN also nicht (der Titel der Seite ist "NEWS YOU WON'T FIND ON CNN").
Das Interview wurde vom "American Conservative Magazine" geführt.
Google wir also ein wenig...
Blabla, wurde von Scott McConnell, Pat Buchanan und Taki Theodoracopulos 2002 gegründet. Aha.

Was finden wir also:
Alle 3 sind conservative Kriegsgegner, der Artikel jedenfalls stammt vom 12.09.2001, also einen Tag danach. Pat Buchanan ist seit dem Ende des Irakkrieges Kriegsgegner und wurde bei der Wahl 2000 4ter.
Taki Theodoracopulos (was sich eher nach einem Dinosaurier anhört
, gemeinsamkeiten wirds sicherlich geben), saß im Gefängniss wegen Kokainhandels.
Eine kleine Anmerkung hier: Kokain ist als Arbeitsdroge bekannt welche bei dauerhaften Konsum Paranoia hervorrufen kann.
Diese Paranoia wird natürlich durch die persönliche Lebenseinstellung und durch andere Informationen beeinflusst.
Stellt euch einfach tausende Journalisten vor, wie sie Artikel fürs Fernsehen und die Magazine schreiben. Informationen sammeln und sich daraus ihre eigene, vom Chefredakteur abgesegnete paranoide Welt basteln.
Ich wäre nicht überrascht.

Wie auch immer, das Interessante an dieser Sichtweise ist, das es mit der Sichtweise von Bin Ladin und seinen Mitarbeitern übereinstimmt. Im Atlantic
gibt es einen Artikel der, wenn das alles echt ist, genau das sagt.
Er heisst Inside Al-Qaeda’s Hard Drive
Budget squabbles, baby pictures, office rivalries—and the path to 9/11.(Bezahlartikel, ich habe eine Kopie des mehr als 20 Seiten langen Artikels auf dem Rechner)
Neben dem was davon in den Mainstreammedien behandelt wurde (Normale, nicht verrätersiche Unterwäsche für Terroristen enthält er auch Emails über die Forschung an chemischen Waffen, Bürokram ("Warum hast du ein neues Fax für 470$ gekauft? Wir haben doch noch 2 alte")

Edit, es folgt eine Mail von Bin Ladin, (der vom FBI nicht wegen "911" gesucht wird) and Mullah Omar die im Original zwar beeindruckender aber viel zu lang ist:
...
In den Nachrichten wurde erwähnt das 7 von 10 Amerikanern an psychologischen Problemen aufgrund der Anschläge auf New-York und Washington leiden.

Obwohl du schon starke Erklärungen abgegeben hast, bitten wir dich darum sie in Masse und Kraft jeweils auf Reaktion auf die
Medienkampagne des Gegners zu erhöhen

...
3- Denke darin, das Amerika an 2 wiedersprüchlichen Problemen leidet:
a) Wenn sie nicht auf jihad operationen reagieren wird, wird ihr Ansehen sinken und sie werden ihre Truppen aus dem Ausland abziehen müssen um sich selbst auf US-interne Affären zu
beschränken. Dies würde sie würde sie von einem führenden
Land zu einer geringen Macht, ähnlich Russland, machen.

b) Wenn sie reagieren, wird das zu langfristig zu starken wirtschaftlichen Bürden führen, welche wiederum zum wirtschaftlichen Kollaps führen werden. Dies wird sie zu dazu
führen aus den Ländern wieder zu verschwinden, wie
Russland aus Afghanistan
(Anm: SP: diese Denkweise ist etwas blauäugig, ich denke
Bin Ladin vergleicht diesen Krieg zu sehr mit seinem früheren
Erfahrungen)

Wir sollten uns also auf das folgende konzentrieren:
...
b) Das Vertrauen in die Amerikanische Wirtschaft zu erschüttern um Investoren davon abzuhalten sich an US Firmen zu beteiligen
oder zu investieren und somit den Fall der Amerikanischen
Wirtschaft zu beschleunigen.

- eine Medien Kampagne gegen die Öffentlichkeit des Gegners zu
führen. Die Kampagne sollte sich auf folgende, wichtige
Punkte konzentrieren:

a) Den Versuch ein Keil zwischen die Amerikaner und ihre
Regierung zu treiben, indem wir folgendes demonstrieren:

- das die US Regierung sie in weitere Geld und Menschen
Verluste führen wird
...
- das die US Regierung sie in eine Kriegsfront schickt
um Israel und seine Sicherheit zu schützen
...
Ich glaube das wir, mit deiner Zustimmung, eine Zahl
von "Ansprachen" veröffentlichen können die, wie wir
hoffen den größten Eindruck auf die Amerikaner, Pakistaner,
Araber und Muslime haben werden
...

"Die Terroristen werden uns nicht in unserem Kurs erschüttern"
Tony Blair.
Wir werden die alle solange erschiessen und Foltern bis sie nicht mehr böse auf uns sind, jawoll!

"Ist es nicht sofort ersichtlich warum bestimmte Ereignisse eintreten, ist es nützlich zu fragen: Wem nützt es?"
Lenin

- es stört den G8 Gipfel nicht, es nützt ihm, es ist Marketing für verschärfte Sicherheitsmaßnahmen, gewollt oder ungewollt.

Die Kommentare sind dämlich wie eh und je
"Man merkt das eine gewisse Nervosität vorhanden ist"
sagt der studierte Journalist auf ZDF. Sind das Nachrichten oder
wollen sie das einfach nur "besser" rüberbringen? Es ist so als würde jemand nach dem Tsunami sagen das "es etwas nass hier sei"

Edit:
Ein weiterer großer Gewinner (auch wenn sie das stets ablehnen werden) ist die SPD.
Viele werden sich jetzt umentscheiden weil unter einer CDU geführten Regierung Terroranschläge in Deutschland wahrscheinlicher sind.

Im Rahmen des G8 Gipfels fuhr der allseits beliebte US Präsident George W Bush mit dem Fahrrad gegen einen Polizisten und schürfte sich dabei die Hände ab, der Polizist verstauchte sich den Knöchel leicht.
Experten gehen von einem Terroranschlag auf die "bike-force-one" aus.
Osama bin Laden soll die Bowdenzüge durchgeschnitten haben.

Achso, ausserdem gabs noch paar Explosionen in London (wie passend, grade jetzt da über mehr Sicherheit beraten wird..)
Hat jemand "Brazil" gesehen?

Warum ist Politik eigentlich nicht komisch?
Warum sagt die WASG jetzt nicht das sie die NPD unterwandern werde?

Es ist wieder eine dieser Wochen wo man seinen Augen aufgrund von Naturphänomenen nicht trauen kann.
Das was diese Woche auftritt ist aus zweierlei Hinsicht interessant:
1) Es sieht verdammt toll aus
2) Es ist eine faszinierende Optische Illusion
Schaue in den Himmel, ihr seht den Mond, alles da, Krater, der Mann im Mond und so weiter, nur eines ist anders: Er ist Gross.
Kameras fangen das nicht ein, es ist eine "echte" Illusion. Der Mond zur Zeit ist der am niedrigsten hängende Mond seit 18 Jahren.

Warum?
Wir erinnern uns: Sonne und Mond sind auf entgegengesetzen Seiten des Himmels und es ist Sommer.
Im Sommer ist die Sonne hoch, was dazu führt das der Mond niedrig ist.
Wenn man in den Mond schaut bricht sich das Licht des Mondes so das, egal wie er hängt, ein 15 mm großes Abbild im Auge erzeugt wird. Doch was ist hier anders?
Der Grund ist immer noch unklar.

Ist es eine Ponzo Illusion?

Das Gehirn bezeichnet gleich große Objekte als größer oder kleiner wenn diese in einem 3Dimensionalen Raum so angeordnet werden das das "weiter entfernte" eine größeren Raum überdeckt (beim Bild also die 2 Schienen).

Doch das würde nur erklären warum wir es auf der Erde sehen, also das Bäume im Vordergrund und denken lassen das der Mond größer sei. Das fehlt aber bei Piloten, die die Illusion trotzdem sehen.

Vielleicht liegt es daran das wir den Himmel als eine Art abgeflachten Dome mit nahem Zenit und weitem Horizont.
Das wäre sinnvoll, denn Vögel über uns sind näher als Vögel am Horizont.
Wenn der Mond also nahe des Horizontes ist, rechnet unser Gehirn, trainiert durch die Beobachtung von Vögeln, den Mond einfach weiter hinter.

Es gibt auch andere Erklärungen, doch letztendlich:
Wenn kümmerts, es sieht einfach toll aus.

Weiterführende Links:
THE MOON ILLUSION EXPLAINED
The Ponzo Illusion and the Moon.
Nasa will vor 2020 wieder Menschen auf den Mond senden

68 % der Bundesbürger glauben an Gott

"Der Auffassung, dass der christliche Glauben in Deutschland durch die Wahl Ratzingers zum Papst wichtiger geworden sei, sind 40 Prozent."
Deutschland, deine Führer...
Von Zeit zu Zeit, wenn die Politik versagt, depressive Ghettotexte auf MTV laufen und sowieso keiner weiss was er anfangen soll folgen die Leute demjenigen der es Ihnen sagt.
Ja, die Bild hatte recht "WIR sind Papst".

Gott ist ja wohl ein ziemlich unklarer Begriff.
Woran sie wirklich glauben sagt die Umfrage nicht, es ist ja ein Unterschied ob sie fragen "Glauben sie an Gott" oder "Glauben sie an einen Alten Mann mit Bart, der trotz Allmacht die Kreuzigung seines Sohnes zuließ und alle die ihm nicht dienen in eine heisse Felsenhöhle schmeisst?"